Kammarrätten i Jönköping har nyligen meddelat ett viktigt avgörande. Beställaren bröt mot LOU dels genom att hänvisa till ett visst varumärke vid beskrivningen av upphandlingsföremålet, dels genom att ha anpassat kraven på upphandlade produkter efter svar som lämnats av den vinnande leverantören – på ett sätt som gynnat denne. Båda felen är hänförliga till det konkurrensuppsökande skedet.

Fel i det konkurrensuppsökande skedet är typiskt sett ägnade att medföra skada för leverantörer som är intresserade av att delta.

Avgörandet är en påminnelse om att kommunikationen med potentiella leverantörer under utformningen av upphandlingsdokumenten kan vara tillräcklig för ingripande – även utan ett formellt konsultuppdrag.

Slutsatser: upphandlingen ska göras om.